Esto se muere...

Y no me refiero a este blog, que tampoco es que rebose vida. Lo que se muere es esta nuestra bendita profesión. Y es que no se puede mantener una profesión en la que año tras año los sueldos bajan y las condiciones empeoran. Una profesión donde pocos se plantean contratar, los más apuestan por el autónomo, que no digo que sea malo, pero que sea autónomo el que realmente tenga que serlo y no el autónomo que se paga la seguridad social porque la empresa no quiere pagarla... ni pagas extra, ni indemnizaciones... nada. Y gente que ofrece trabajar por menos de cien euros la jornada. Y gente que trabaja por menos que eso. Y plumillas que cogen una minicámara de turista japonés y cubre informaciones con pegatinas del medio que casi tapan el objetivo. Y jornadas laborales que exceden las 8 horas sin retribución de ningún tipo. Y... lo que se te ocurra.

Inspiración

Esto lo encontré dando una vuelta por blogs. Concretamente en El mejillón suicida. Por lo que he visto hacen performance e instalaciones, y tristemente hemos sido fuente de inspiración.

Información-espectacular

Todos hemos visto cómo el abuelo de Rayan, el bebé que murió debido a un error por equivocación de la vía de administración del alimento, pierde los nervios y agrede a cámaras de TV y fotógrafos en la puerta del Tanatorio Norte. Pero eso es el culmen de una tarde de guardia en la puerta. El abuelo ya había entrado acompañado de la abuela del bebé y del padre, además de la presidenta de la asociación de mujeres marroquíes. El dolor de esta familia es fácilmente comprensible. Sobra comentarlo por obvio. Y allí estamos nosotros, en buen número, en angular, cerquita cerquita. Pide que no se le grabe. Y es que ya hay material suficiente para hacer un vídeo para el informativo. Pero no, tenemos que tener más. Y en una de tantas veces que llega al Tanatorio pierde los nervios y agrede. ¿Es lógico dar esas imágenes, que no es la información que se cubre ("la familia va al tanatorio a recoger a su hijo", nada más) máxime cuando se producen debido al acoso de los medios, a los que previamente se les ha pedido educadamente que no sea grabado? ¿Por qué hay que estar en la misma puerta, que no podían ni bajar del coche, en vez de estar en la acera de enfrente, con tele? Al fin y al cabo lo que me interesa es la entrada de la familia al tanatorio. Evidentemente no digo que por norma no se grabe cuando alguien te lo pide, pero basta que alguien te lo pida y más en esta circunstancia concreta para que cuando consideres que tienes algo suficientemente válido seas capaz de valorar la situación...

No sé si es niño o niña...

Nueve meses, una gestación. Ese es el tiempo desde la última entrada. El pim pam pum. Todo este tiempo he estado callado porque he estado harto. Han sido nueve meses muy duros. Compañeros que han dejado de trabajar por no aceptar sueldos miserables. Compañeros que han cambiado de oficio porque los trabajos, pocos, que les llegaban estaban pagados... por llamarlo de alguna manera. Compañeros que rebajan las tarifas para seguir tirando... Trabajadores de Telemadrid en huelga porque quieren externalizar, Antena3 echa a los cámaras(bueno, externaliza el servicio) y no pueden ni entrar en el edificio en el que han trabajado durante años... ABC lanza un ERE... Y los conflictos laborales que cada uno conoceis. En fin, el panorama es desolador. Y más aún cuando ves a agencias de noticias en las que el redactor es fotógrafo en los mudos y reportero gráfico en los canutazos, una P2 pequeña de esas con pantalla en color sobre un trípode de plástico y un micro en la mano. El mismo profesional para tres actividades. Si hace nueve meses veía la cosa chunga, ahora cada vez la veo menos: la curva descendente pero sostenida de antaño adquiere ahora una pendiente de vértigo. Y lo peor, la crisis ha sido la mejor excusa para terminar de precarizar esta profesión, porque cuando esto pase no creo que suban las tarifas nilos sueldos ni contraten a gente... lo que pierdes es muy difícil volver a conseguirlo. ¿Veis por qué he estado tanto tiempo callado? Porque no puedo estar escribiendo necrológicas todos lo días...

Pim pam pum

Tengo esto muy abandonado. La verdad es que últimamente no me ocurre nada nuevo digno de ser comentado, sin abundar en temas anteriores: precariedad laboral, manipulación informativa, etc. Pero hoy me ha ocurrido algo diferente, algo que ya me parece el colmo. A lo mejor exagero, sí, pero me ha sorprendido.
Hoy se han manifestado a las puertas del Banco de España ahorradores afectados por la crisis económica, se han volatilizado sus inversiones. El Banco de España está en la plaza Cibeles y la acera delante de la fachada es muy estrecha, con lo que caminar hoy era muy difícil por ahí entre manifestantes y medios de comunicación. Y aquí es donde entro yo: estaba grabando un plano y noto que me empujan el objetivo de la cámara hacia arriba. Era un viandante, un chaval de unos 25 años, que me mira con desprecio, hace un gesto resoplando y sigue. Yo camino detrás de él, llamándole. Le pregunto si le parece normal lo que ha hecho, por qué me levanta el objetivo. Él me contesta que casi se da con él. Le respondo que si va despistado y se asusta al ver el gran agular no es mi culpa, pero que por favor no me dé en la cámara. Finalmente el chaval me pide perdón, que yo acepto automáticamente, no pasa nada. Pero me he dado cuenta que cualquiera, repito, cualquier persona tiene derecho a darte en la cámara, en el hombro, insultarte o lo que quiera. Hasta ahora eran manifestantes los que me habían increpado, pero en una concentración de cien personas (muy amables todas ellas, por cierto) que alguien que pasa por ahí te dé me parece ya el colmo. Por eso nos estamos convirtiendo en el pim pam pum de cualquiera.

Aquí seguimos aunque no lo parezca...

Tengo muy descuidado esto. Lo sé. Y se han pasado temas que quería comentar, como la agresión policial a un reportero gráfico de televisión en la puerta de las Ventas durante la feria de San Isidro, a todas luces vergonzosa. Aún en el hipotético remoto caso de que el compañero provocara, cosa que en ningún momento se aprecia en las imágenes que yo he visto en EFE, la actitud agresiva, chulesca y desproporcionada de algunos miembros de la Policía Nacional merece más repercusión en los medios de comunicación. Yo sorprendentemente sólo lo vi reflejado apoyando al compañero gráfico en Está pasando de Tele 5, ignoro si en algún otro medio más.
También se me pasó hablar de plumillas de nuevo cuño que no respetan los off the record, lo cual, aparte de poco ético, es nefasto para la propia profesión periodística, cortas vías de información por una declaración en primicia después de una rueda de prensa de ni se sabe los minutos. Luego nos quejaremos de las declaraciones institucionales sin preguntas...
Y poco más, más de lo mismo, se me acumula el hastío, estoy esperando las vacaciones como agua de mayo, quiero olvidarme de todo este mundillo-profesión totalmente enloquecida por un mes. Ya me queda poco, a ver si consigo llegar con resquicios de salud mental... Mientras tanto, un abrazo muy fuerte a todos.

La COPE en las manifestaciones

No quiero hacer una crítica de los contenidos de la COPE, vaya de antemano, cada uno es libre de informar como Dios le dé a entender, aunque yo tenga mi propia opinión al respecto. Lo que quería comentar es lo mucho que me llama la atención ver a manifestantes, generalmente de derechas, llevar pegatinas en defensa de la COPE al lado de las de la AVT o de la que corresponda. "Libre". Como si la COPE estuviera perseguida. Pienso en el poder que ejerce este medio, el único porque yo no he visto nada igual con ningún otro, sobre la gente. Y ya no es sólo que cree opinión, que prácticamente todos los medios lo hacen, sino que esta opinión cala en la audiencia hasta extremos integristas. Cuando intentas recabar opiniones de los manifestantes (coger totales, vamos), éstos sólo quieren hablar para la COPE "el único medio libre que dice la verdad de todo" o "¿Eres de la COPE? ¿Dónde está la COPE?" aunque lleves una cámara de 5 kg. al hombro. Y es aquí cuando me doy cuenta del poder que tenemos y a la vez la responsabilidad y cuidado que debemos tener con lo que decimos y grabamos o fotografiamos, sobre todo para evitar situaciones así, de absoluta desinformación (o información sesgada, que para mí es lo mismo) y absoluta falta de crítica por parte de la gente, lo que les hace menos libres. Conciencia crítica y pluralidad informativa, comparar unos medios con otros, es lo que me enseñaron en el colegio público al que iba.

"¿De qué medio eres?"

Esta es una pregunta de las más repetidas cada día. Es una pregunta que podría considerarse normal, pero según en qué contexto tiene un valor u otro. En un ministerio o una presentación no tiene mayor trascendencia, simplemente sirve para saber quien viene y quien no. Pero en manifestaciones la cosa cambia. Y en manifestaciones del Partido Popular y/o afines la cosa cambia aún más. En manifestaciones de tendencia digamos de izquierda, medios como Telemadrid o la COPE son acosados y acusados de manipulación. Y en concentraciones y manifestaciones afines al PP la SER, Cuatro, TVE, Canal Sur, CMT, TV3, ETB y alguno más que se me olvida también son acusados y acosados por los manifestantes. Me entristece y a la vez me pone de mala leche que compañeros de TV3 tengan que ir sin pegatinas ni distintivos a trabajar, soportando en caso contrario abucheos y, no exagero, agresiones físicas. Lo mismo los compañeros de ETB, en cuyos directos es normal ver energúmenos detrás achuchando banderas españolas. Compañeros de Cuatro agredidos en directos en manis de la AVT. Vergonzoso. Esto está ocurriendo continuamente sin que nadie diga nada públicamente ni se haga nada por evitarlo. Que en España la prensa no pueda trabajar libremente por llamarse A o B es una aberración, sin entrar (hoy no) en el fondo de las líneas editoriales cada vez más sectarias de los medios, que al final nos repercute a los que estamos en la calle todos los días. Esta mañana, en Génova, los militantes del PP pedían la dimisión de Rajoy. LaSexta era despreciada, Canal Sur era el cortijo de Chaves, y así todos los medios excepto Telemadrid y la COPE, supongo por manifestaciones anteriores. Hasta La redactora de Canal 9 era increpada por hablar en valenciano. Preguntas a la gente para conseguir declaraciones y lo primero que pregunta es "¿De qué medio eres?". Como si eso fuera importante... ¿o lo es?

Se va a rodar una película

Hoy he estado en la presentación de se va a iniciar un rodaje de una película de Almodóvar. He cogido la escalera antes que la cámara porque iba a haber mucha gente. Así era. He conseguido un hueco más o menos decente. A las 12 era el foto col (me acabo de dar cuenta que no sé como se escribe, qué fuerte) pero en realidad fue a las 12 y media. Al menos posaron durante bastante tiempo.
Luego la rueda de prensa. Varios gráficos esperábamos en la mesa a que llegaran para grabarlos sentándose, planos detalle de los actores, en fin, hacer mi trabajo. Nos dicen que hasta que no nos fuéramos de ahí los actores y Almodóvar a la cabeza no salían a comparecer ante los medios a los que nos había llamado-convocado ellos. Les decimos que no, que esto se hace con todo el mundo, incluido gente como el presidente del gobierno, por ejemplo. Al final acceden a que nos quedemos, pero un poco más atrás, parece razonable.
Comienza la rueda de prensa. Almodóvar entrevista a los actores con preguntas muy comprometidas, llama José Luis López Vázquez a Jose Luis Gómez, sin que ninguno de los dos se dé cuenta, en fin, un rollo.
En esto que aparece Mara, una anciana con un micro de Antena3TV que se lía a charlar con Almodóvar. Y se acerca a la mesa a regalarle una estampita de una santa. El cámara del programa delante, tapando todo, abucheado por el resto de compañeros. A mí no preocupaba no grabar bien a Mara dándole la estampita a Almodóvar porque no considero de recibo meter en un informativo esta imagen, forzada por un programa. Pero es que a Penélope Cruz le da otra estampita. Como se ponga a repartir a todos los actores, 6, estamos ahí todo el día. Otro abucheo y lo tiene que dejar. Pregunta del programa de AR: "Penélope, lanza un saludo al programa, por favor, que somos fans tuyos". Abucheo general, risas y los compañeros saludando a Ana Rosa. Y me voy, porque entran colas a las 2 de la tarde y hay que montarlas. Me parece una auténtica falta de respeto hacia los demás, la información va contra reloj y hacernos perder tiempo para hacer preguntas serias sobre la película porque estos programas monten su circo sin ningún tipo de pudor y los demás tengamos que aceptarlo me parece una falta de respeto. Dos abucheos seguidos antes de que yo me fuera.

Mención aparte merece la de prensa, no sé de donde, si de la Casa América o de El Deseo, no lo sé. El caso es que entorpecía la la imagen de la llegada de los actores en los jardines, una foto bonita, fue la que nos dijo que no podíamos estar en la mesa, fue la que se ponía delante fastidiandónos el plano indicando a los actores donde sentarse, habiendo carteles con su nombre (no creo que sean tan tontos, las verdad), fue la que nos dijo que dejáramos de grabar ya en la mesa porque la rueda de prensa tenía que empezar y los compañeros estaban esperando. "¡Ahora os entran las prisas, media hora tarde y ahora las prisas!", le dije. Y fue la que daba el micro a los redactores para que se oyeran las preguntas pasando por delante de las cámaras, volviendo a fastidiar el plano. En fin, espero que no me toque ir a la presentación de la película.

Pataleta (lo siento)

Qué bien me viene el puente. Esto es una pataleta, lo siento, pero me apetece.
Estoy harto de ir al 80% de las ruedas de prensa sin redactor, luego me preguntan datos, a los cuales no sé responder, porque yo enfoco, encuadro y ajusto el diafragma. Estoy harto de no ir a las cosas importantes porque ya lo pasa alguna agencia. Y los redactores sentaditos en la oficina. Estoy harto de que yo grabe algo y se use lo de las agencias, con lo que me ha costado aprender a enfocar. Estoy harto de que yo grabe algo y luego no se guarda en archivo, o se guarda lo de las agencias. En fin, como decía, qué bien me viene el puente. Pasadlo bien el que libre...y al que le toque trabajar ánimo y paciencia.
Un abrazo a todos.

Renuncias en TVE

El otro día me paré a mirar las listas de admitidos en las últimas oposiciones de TVE en la categoría Técnico Superior de imagen (sí, ya no hay reporteros gráficos en TVE, ahora hay cámaras, técnicos de CCU, iluminadores y fotógrafos todo en uno) y me llamó la atención la gran cantidad de renuncias que hay. Gente que no quiere ir a Barcelona, que personalmente para mí no es un destino malo (soy de Madrid y si no hubiera sacado plaza aquí no me importaría ir a Barcelona).Gente que renuncia a una plaza en Valladolid en espera de que salga en Burgos. Quizá tenga que ver que el sueldo bruto son 1.154 euros. Dicen por ahí que habrá pluses, hasta llegar quizá a 1.300 euros netos. Y por ese precio yo tampoco dejaría mi ciudad. Pero es un puesto fijo, claro. Si la Corporación RTVE, antes Ente Público, nos ofrece esas condiciones a los profesionales no puede sorprendernos cómo actúa la empresa privada. Hace años trabajar en TVE era sinónimo de condiciones laborales dignas, medios a la hora de realizar tu trabajo (siempre llevaban iluminación a las ruedas de prensa cuando iban con Betacam SP, además de que existía la figura del ayudante, hoy extinguida. Gracias compañeros por esos años en los que nos facilitábais el trabajo a todos los que estábamos en medios más precarios. Nos decían que era un servicio público y que era su obligación ayudarnos a los demás. Muchas gracias.), en fin lo máximo a lo que yo como reportero gráfico podía aspirar. Hoy, sinceramente, trabajar en TVE empeora mis condiciones laborales. Y no tengo contrato fijo...

¿Quién es reportero gráfico?

A raíz del comentario de Jose M. sobre la ANIGP, me he acordado de un asunto que hace tiempo no toco, ni siquiera entre cervezas con compañeros. Yo estaba en una capital de provincia trabajando y los compañeros decidimos montar una delegación de la ANIGP-TV. Nos reunimos en un salón de actos, en buen número, la verdad. Se notaba interés. Y uno de los temas más polémicos fue quién podía pertenecer a la asociación. Se quería evitar que cualquiera con un curso de 20 horas pudiera hacerse socio, se buscaban profesionales. Y ahí surgió el problema. Se propuso en principio que sólo podían pertenecer los licenciados en Ciencias de la Imagen, hoy Comunicación Audiovisual. Yo podía, pero mi compañero, que llevaba en esto más tiempo que yo y del que yo aprendía algo cada día, no. Y a mí me parecía francamente injusto. Y otros compañeros, muy buenos profesionales, estaban en la misma situación. Al final, después de mosqueos y malos rollos, se decidió que para pertenecer a la Asociación en su constitución los requisitos eran licenciado universitario, FP II o cinco años de profesión. Después se requerirían los mismos estudios que se exigían en las oposiciones de, por ejemplo, Televisión Española en la época, hará unos 8 años. Nos pareció la mejor fórmula para evitar lo que os digo, un reportero que con un cursillo de 20 horas tenga el mismo carné que los demás, que llevábamos en esto años y/o tenemos una formación adecuada para desempeñar el trabajo, una manera de poner unas condiciones, creo que inconscientemente creíamos que aquello podía ser un colegio profesional o algo así.
Años después, siempre que salía este tema entre cervezas, allí y luego aquí en Madrid, terminábamos discutiendo... con la mitad a favor de que sólo trabaje quien tiene titulación y la otra mitad en contra.

Sueldo mínimo profesional

No descubro nada y no me gusta hablar de obviedades. Los sueldos en la profesión bajan en picado. Son irrisorios en España en general, pero en nuestra profesión en particular es escandaloso. Productoras que pagan por debajo de los mil euros. Jornadas por debajo de los cien euros para los free. Y se sigue produciendo. Evidentemente alguien sin experiencia no puede aspirar a más, pero para eso existen los contratos en prácticas. Dos años y a trabajar. Correcto. Pero no es de recibo que las prácticas sean gratis o incluso pagando, que los medios de comunicación funcionen así y que el primer contrato sea de setecientos u ochocientos euros. Por no hablar del intrusismo, un cursito y ya, incluso alentado por los propios medios. "Tienes que hacer un balance con este botón y apretando este otro se graba, es muy fácil". Y el redactor-plumilla a cubrir noticias. Ejemplos en los blogs de Aguluna y Miguel Ángel.Y se emite y publica, da igual azul, verde o cyan, enfocado o raspado, el encuadre se arregla con el ordenador. Y no pasa nada. Un sueldo por dos puestos de trabajo. Una falta de respeto a nuestro trabajo. Y nos quedamos tan anchos, lamentándonos en las esperas de las ruedas de prensa. En otros países hay un sindicato, que contacta entre el medio y el profesional para que pacten tarifa, eso sí, desde un mínimo. Y las tarifas en el Reino Unido son de envidia. Mirad cualquier web de productoras o free británicos, jornada de nueve horas seiscientos euros. Y se paga, no hay más remedio si necesitas un cámara. Y mientras, nosotros nos regimos por el sueldo mínimo profesional.

Santiago del Valle está en Cuenca

Me tocó ir a Cuenca a cubrir la detención de Santiago del Valle, el PRESUNTO asesino de Mari Luz. Allí llegamos con un frío atroz, lluvia, granizo... Los vecinos nos abrieron un portal para resguardarnos, muchas gracias. Planos de la comisaría, planos de medios de comunicación allí congregados... y a esperar la salida del reo por la puerta de un garaje. En esto que llegan miembros de la Iglesia Evangelista de Cuenca a solidarizarse con la familia Cortés pidiendo justicia. Los directos de la noche tienen a los congregados como protagonistas, cómo no, indicando puntualmente que griten para dar color. Al pasar algunos de los manifestantes al lado de otro punto de directo empezaron a gritar consignas tal y como les habían pedido hacía unos minutos. Y ante su sorpresa y cara de sombro la redactora les pidió que no hicieran ruido. No entendían nada. Me gustó que a determinada hora se calentaron los ánimos de los congregados y nosotros no grabamos nada, con una mirada entre nosotros entendimos que si encendíamos las antorchas se vendrían arriba, poniendo en aprietos a los antidisturbios desplazados. Las cámaras en el suelo.
No lo soltaron el miércoles, así que hicimos noche allí. Al día siguiente estamos en la puerta de la comisaría a las ocho y el comisario muy amablemente se apiadó de nosotros y nos avisó de la hora que iban a trasladar al detenido a Huelva. Además como deferencia a las horas que habíamos pasado nos dijo que lo iba a sacar a pie para que pudieramos tener imágenes de él y nos pidió que por favor no nos abalanzáramos hacia el coche. Nosotros por supuesto le dijimos que no, y lo cumplimos. Son los planos que todos habeis visto en los informativos subiendo la rampa. Nosotros lo agradecimos, pero a cambio Santiago del Valle apareció con una capucha en las televisiones de toda España. El derecho a la información sobre todas las cosas. Las imágenes que he visto hoy en Tele 5 de las agresiones a un familiar en medio de una entrevista para un programa son otra historia...

¿Qué nos ocurre?

El 11 de marzo se celebraba el Comité Nacional del PP para analizar los resultados electorales. Convocan a las 5 de la tarde para el mudo de la reunión. Todo normal. Llegamos pronto, claro, para grabar entradas y coger declaraciones. Lo corriente. Pero como es lógico estamos allí todos. Y no se nos ocurre otra cosa que correr de un lado hacia otro, correr hacia el político de turno como locos. Incluso pretendemos hacer un canutazo a Camps ¡en un paso de cebra! Él siguió caminando, no se paró como es lógico en medio de la calzada, y en nuestra locura casi tiramos al suelo a Rita Barberá que lo acompañaba. Y lo mejor es que estábamos en la puerta de la sede en fila, es decir, sólo podían entrar delante de nosotros, sin correr, y además teníamos la llegada en un plano más o menos limpio. Por eso ¿qué nos ocurre? ¿Es que ya no somos capaces de pensar un poco, de facilitarnos nosostros mismos el trabajo?

¿Informativos o corazón?

Últimamente los informativos cada vez informan menos. Se han transformado en puro espectáculo. El pase de lencería que no falte. Todos los días. Pero el colmo es la prioridad de un tiempo a esta parte (desde hace bastante tiempo, más bien) de los temas de sociedad y una cobertura a mi juicio exagerada. La culminación, aunque los circos mediáticos que se han montado son históricos (boda de los Príncipes desde dos meses antes, infantas, Rocío Jurado, etcétera), fue la muerte de Carmina Ordóñez. ¡¡¡No podía creer como el informativo de TVE pegaba unas colas a la cabecera!!! Antena3 también lo llevó al primer titular. Y los demás no los vi, así que no opino. Me di cuenta que la información ya no es importante, ya superada por el espéctaculo. No digo que no se dé, unas colas en la sección de sociedad al final caben. Pero no lo considero un tema a la altura del atentado del 11-M, por ejemplo. Si a esto unimos redactores que cantan canciones en directo, redactores estupendos que no respetan los mudos, que no respetan ni a los compañeros en lugares donde la exclusiva es imposible, el final lógico es una especie de programa de corazón barnizado de serio, donde las noticias serias se alternan con carnaza. El informativo nunca es rentable, pero da prestigio a la cadena.

"¡Televisión...manipulación!"

Es el cántico más escuchado cuando vamos a manifestaciones, además es independiente del signo político. Ya sea AVT o contra la guerra de Iraq siempre se escucha lo mismo. ¿Por qué se ha llegado a este punto? ¿Cómo se ha llegado a este punto? ¿Interiorizamos tanto la línea editorial del medio en el que trabajamos que perdemos perspectiva?

¿Qué plano meterías?

En la pasada jornada electoral surgió una disyuntiva entre la redactora y yo, que estaba montando la pieza con ella. El medio para el que trabajamos tiene cierta tendencia política y estábamos montando el momento en que montaba el líder de la oposición, al que gritaban "¡presidente!" en el momento de votar, lo cual se escuchaba bastante bien por el sonido ambiente. La cuestión es si metíamos el plano de él votando con el grito de fondo o el plano acercándose sin esos gritos. Qué tenía más valor informativo, aparte de evidentemente la imagen de él votando. Al final evitamos los gritos, ya que puse pegas a falsear el sonido ambiente en el plano de la votación, eso sí que es manipulación. Lo otro es elección de plano con su sonido ambiente... ¿o no?

Aquí estamos

Bienvenidos todos a vuestro espacio. Como os he dicho, siento la necesidad de hacer una crítica de los medios de comunicación, de la profesión y del mundo en general. Comentar lo que ocurre en tu barrio o en Kajastán. En fin, todo lo que quieras y se te ocurra. Aquí estamos, pásate cuando quieras.