viernes, 28 de marzo de 2008

Santiago del Valle está en Cuenca

Me tocó ir a Cuenca a cubrir la detención de Santiago del Valle, el PRESUNTO asesino de Mari Luz. Allí llegamos con un frío atroz, lluvia, granizo... Los vecinos nos abrieron un portal para resguardarnos, muchas gracias. Planos de la comisaría, planos de medios de comunicación allí congregados... y a esperar la salida del reo por la puerta de un garaje. En esto que llegan miembros de la Iglesia Evangelista de Cuenca a solidarizarse con la familia Cortés pidiendo justicia. Los directos de la noche tienen a los congregados como protagonistas, cómo no, indicando puntualmente que griten para dar color. Al pasar algunos de los manifestantes al lado de otro punto de directo empezaron a gritar consignas tal y como les habían pedido hacía unos minutos. Y ante su sorpresa y cara de sombro la redactora les pidió que no hicieran ruido. No entendían nada. Me gustó que a determinada hora se calentaron los ánimos de los congregados y nosotros no grabamos nada, con una mirada entre nosotros entendimos que si encendíamos las antorchas se vendrían arriba, poniendo en aprietos a los antidisturbios desplazados. Las cámaras en el suelo.
No lo soltaron el miércoles, así que hicimos noche allí. Al día siguiente estamos en la puerta de la comisaría a las ocho y el comisario muy amablemente se apiadó de nosotros y nos avisó de la hora que iban a trasladar al detenido a Huelva. Además como deferencia a las horas que habíamos pasado nos dijo que lo iba a sacar a pie para que pudieramos tener imágenes de él y nos pidió que por favor no nos abalanzáramos hacia el coche. Nosotros por supuesto le dijimos que no, y lo cumplimos. Son los planos que todos habeis visto en los informativos subiendo la rampa. Nosotros lo agradecimos, pero a cambio Santiago del Valle apareció con una capucha en las televisiones de toda España. El derecho a la información sobre todas las cosas. Las imágenes que he visto hoy en Tele 5 de las agresiones a un familiar en medio de una entrevista para un programa son otra historia...

sábado, 22 de marzo de 2008

¿Qué nos ocurre?

El 11 de marzo se celebraba el Comité Nacional del PP para analizar los resultados electorales. Convocan a las 5 de la tarde para el mudo de la reunión. Todo normal. Llegamos pronto, claro, para grabar entradas y coger declaraciones. Lo corriente. Pero como es lógico estamos allí todos. Y no se nos ocurre otra cosa que correr de un lado hacia otro, correr hacia el político de turno como locos. Incluso pretendemos hacer un canutazo a Camps ¡en un paso de cebra! Él siguió caminando, no se paró como es lógico en medio de la calzada, y en nuestra locura casi tiramos al suelo a Rita Barberá que lo acompañaba. Y lo mejor es que estábamos en la puerta de la sede en fila, es decir, sólo podían entrar delante de nosotros, sin correr, y además teníamos la llegada en un plano más o menos limpio. Por eso ¿qué nos ocurre? ¿Es que ya no somos capaces de pensar un poco, de facilitarnos nosostros mismos el trabajo?

viernes, 21 de marzo de 2008

¿Informativos o corazón?

Últimamente los informativos cada vez informan menos. Se han transformado en puro espectáculo. El pase de lencería que no falte. Todos los días. Pero el colmo es la prioridad de un tiempo a esta parte (desde hace bastante tiempo, más bien) de los temas de sociedad y una cobertura a mi juicio exagerada. La culminación, aunque los circos mediáticos que se han montado son históricos (boda de los Príncipes desde dos meses antes, infantas, Rocío Jurado, etcétera), fue la muerte de Carmina Ordóñez. ¡¡¡No podía creer como el informativo de TVE pegaba unas colas a la cabecera!!! Antena3 también lo llevó al primer titular. Y los demás no los vi, así que no opino. Me di cuenta que la información ya no es importante, ya superada por el espéctaculo. No digo que no se dé, unas colas en la sección de sociedad al final caben. Pero no lo considero un tema a la altura del atentado del 11-M, por ejemplo. Si a esto unimos redactores que cantan canciones en directo, redactores estupendos que no respetan los mudos, que no respetan ni a los compañeros en lugares donde la exclusiva es imposible, el final lógico es una especie de programa de corazón barnizado de serio, donde las noticias serias se alternan con carnaza. El informativo nunca es rentable, pero da prestigio a la cadena.

"¡Televisión...manipulación!"

Es el cántico más escuchado cuando vamos a manifestaciones, además es independiente del signo político. Ya sea AVT o contra la guerra de Iraq siempre se escucha lo mismo. ¿Por qué se ha llegado a este punto? ¿Cómo se ha llegado a este punto? ¿Interiorizamos tanto la línea editorial del medio en el que trabajamos que perdemos perspectiva?

¿Qué plano meterías?

En la pasada jornada electoral surgió una disyuntiva entre la redactora y yo, que estaba montando la pieza con ella. El medio para el que trabajamos tiene cierta tendencia política y estábamos montando el momento en que montaba el líder de la oposición, al que gritaban "¡presidente!" en el momento de votar, lo cual se escuchaba bastante bien por el sonido ambiente. La cuestión es si metíamos el plano de él votando con el grito de fondo o el plano acercándose sin esos gritos. Qué tenía más valor informativo, aparte de evidentemente la imagen de él votando. Al final evitamos los gritos, ya que puse pegas a falsear el sonido ambiente en el plano de la votación, eso sí que es manipulación. Lo otro es elección de plano con su sonido ambiente... ¿o no?

jueves, 20 de marzo de 2008

Aquí estamos

Bienvenidos todos a vuestro espacio. Como os he dicho, siento la necesidad de hacer una crítica de los medios de comunicación, de la profesión y del mundo en general. Comentar lo que ocurre en tu barrio o en Kajastán. En fin, todo lo que quieras y se te ocurra. Aquí estamos, pásate cuando quieras.